IV KK 206/24

WyrokIzba Karna2024-06-25

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy w sprawie o przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób wskazany w środku zaskarżenia, a podniesione zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. Brak jest podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie kasacji.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Olecku wydał wyrok w sprawie II K 212/22 dotyczący przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy w Suwałkach zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia 17 października 2023 r. (sygn. II Ka 337/23). Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 206/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. M. (M.) o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 17 października 2023 r., sygn. II Ka 337/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. II K 212/22 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego M. M. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3art. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy