IV KK 211/22

WyrokIzba Karna2022-06-08

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona z powodu oczywiście bezzasadnych zarzutów, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, co skutkuje brakiem podstaw do jej uwzględnienia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu kwotę tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie skazanego z art. 197 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 211/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 czerwca 2022 r., sprawy Ł. S. skazanego z art. 197 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat K. N. - Kancelaria Adwokacka w S. - pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej M. R., kwotę 184,50 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 3. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I KK 232/25 2025-12-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
V KK 304/25 2025-10-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 172/24 2024-06-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
II KK 269/25 2025-07-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona z powodu oczywistej bezzasadności, podlega oddaleniu?
III KK 573/25 2025-11-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadnego podlega oddaleniu?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy