IV KK 215/18

WyrokIzba Karna2019-04-11

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Zbigniew Puszkarski, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał R. Ś. z art. 228 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, utrzymał skazanie. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 215/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie R. Ś. skazanego z art. 228 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 13 listopada 2017 r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt II K […] 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego R. Ś.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 228 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy