IV KK 215/26

WyrokIzba Karna2026-07-02

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za przestępstwo z art. 270 § 2 k.k. i inne, od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego Z. P. kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to zapadło na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego Z. P. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach. Skazanie dotyczyło czynu z art. 270 § 2 k.k. i innych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 215/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie Z. P. skazanego z art. 270 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 2 lipca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 454/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt XVI K 51/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego Z. P. kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 270 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy