IV KK 222/26

WyrokIzba Karna2026-07-01

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, że kasacja nie wykazała żadnych uchybień, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie, Sąd Najwyższy oddalił ją jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy skazał K.P. za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 222/26 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 lipca 2026 r., sprawy K.P. skazanego za czyny z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. akt II AKa 335/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt IV K 60/23 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K.P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I KK 163/25 2026-01-08Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 342/23 2023-08-23Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 120/20 2020-04-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotyczącego przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 631/18 2018-12-12Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 365/25 2025-10-28Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca utrzymania wyroku sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 56 ust. 3§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy