IV KK 224/23
WyrokIzba Karna2023-07-06
Skład orzekający: Marek Pietruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo groźby karalnej popełnionej w warunkach recydywy jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (utrzymujące w mocy wyrok skazujący) zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa. Skazanie za przestępstwo groźby karalnej w warunkach recydywy zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał T.J. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 224/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2023 r. – w trybie art. 535 § 3 k.p.k.- sprawy T.J. skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn. VIII Ka 948/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 21 września 2022 r, sygn. II K 205/22 na podstawie art. 535§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić T.J. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K.S. (Kancelaria Adwokacka w B.) – obrońcy z urzędu, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa, 80/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji. (J.D.)
Powiązane orzeczenia
- III KK 366/20 2021-02-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo groźby karalnej jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 50/21 2021-05-27Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo groźby karalnej popełnionej w warunkach recydywy, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 342/12 2013-01-15Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo groźby karalnej popełnionej w warunkach recydywy jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 572/18 2020-08-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 692/25 2026-04-29Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo gróźb karalnych, wniesiona od wyroku sądu okręgowego utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 190 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 535§3 KPK§ 3§ 1§3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy