IV KK 25/18

WyrokIzba Karna2018-02-22

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej przyjęcie. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w C. skazał A. Ś. z art. 280 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w C. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i postanowił ją oddalić.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 25/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 lutego 2018 r., w sprawie A. Ś. skazanej z art. 280 § 1 k.k. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 20 października 2017 r., sygn. akt VII Ka …/17 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt III K ../16, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazaną.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 280 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy