IV KK 252/22

WyrokIzba Karna2022-09-13

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego częściowo wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w sposób wskazany w środku zaskarżenia, a podniesione zarzuty nie miały uzasadnienia. W konsekwencji, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku, który częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku. Skazany był oskarżony m.in. o popełnienie przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z budżetu państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 252/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie R. D. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 września 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 4 października 2021 r., sygn. akt III Ka 432/21 zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt III K 1722/20 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Powiązane orzeczenia

V KK 458/24 2025-03-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
II KK 413/22 2022-09-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
III KK 78/22 2022-03-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 487/24 2025-03-05Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
V KK 539/18 2019-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów związanych z art. 280 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 535 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy