IV KK 256/22
WyrokIzba Karna2023-07-27
Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za dokonane tłumaczenia dokumentów i ustne w sprawie karnej prowadzonej przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu A.D. przyznano wynagrodzenie w łącznej kwocie 735,44 zł za tłumaczenia dokumentów i ustne dokonane w sprawie o sygn. akt IV KK 256/22. Kwota ta została ustalona na podstawie stawek określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, uwzględniając wykonaną pracę.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły A.D. dokonał tłumaczenia dokumentów oraz tłumaczenia ustnego na rozprawie kasacyjnej w sprawie o sygn. akt IV KK 256/22. Złożył dwa rachunki na łączną kwotę 735,44 zł. Sąd Najwyższy uznał, że zlecona praca została wykonana i rachunki są zgodne z obowiązującymi stawkami.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu A.D. wynagrodzenie w kwocie 735,44 zł za tłumaczenia dokonane w sprawie o sygn. akt IV KK 256/22.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 256/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie T.G., Z.G. i S.A., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2023 r., kwestii przyznania wynagrodzenia biegłemu tłumaczowi, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 3 i § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (tj.: Dz. U. 2021, poz. 261), p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu A.D. wynagrodzenie w kwocie 735,44 zł (siedemset trzydzieści pięć złotych i czterdzieści cztery grosze) za tłumaczenia dokonane w sprawie o sygn. akt IV KK 256/22. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgły A.D., na zlecenie Sądu Najwyższego, dokonała tłumaczenia dokumentów w sprawie IV KK 256/22 oraz stawiła się na rozprawie kasacyjnej w dniu 5 lipca 2023 r. w celu dokonania tłumaczenia ustnego. Do akt sprawy zostały przez nią przedłożone dwa rachunki: na kwotę 676,80 zł za tłumaczenie dokumentów i na kwotę 58,64 zł za tłumaczenie ustne – w sumie 735,44 zł. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawione rachunki są zgodne ze stawkami określonymi w przepisach rozporządzenia powołanego w części wstępnej postanowienia, należało orzec jak na wstępie. [as] (T.M.)
IV KK 256/22 2
Powiązane orzeczenia
- I KK 492/24 2026-03-09Czy uniewinnionemu oskarżonemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługuje zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym?
- IV KK 300/19 2020-03-30Czy uniewinnionej oskarżonej przysługuje zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym, jeśli kasacja prokuratora została oddalona?
- IV KK 327/21 2022-05-17Czy uniewinnionej w postępowaniu kasacyjnym należy się zwrot kosztów wynagrodzenia obrońcy z wyboru?
- V KK 534/23 2024-10-14Czy uniewinnionemu w postępowaniu kasacyjnym przysługuje zwrot kosztów obrony ustanowionej z wyboru?
- V KK 400/19 2020-08-27Czy uniewinnionej w postępowaniu kasacyjnym oskarżonej przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego z wyboru, poniesionych na rzecz obrońcy?
Powołane przepisy
art. 618l § 1 KPK§ 1§ 2 ust. 1§ 3§ 6
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy