IV KK 26/25

WyrokIzba Karna2025-02-19

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie zawierało wad uzasadniających uwzględnienie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Częstochowie wydał wyrok skazujący A.J. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Częstochowie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 26/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie A.J. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w dniu 19 lutego 2025 r., po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 9 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Ka 417/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt IV K 1426/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy