IV KK 263/25

WyrokIzba Karna2025-09-11

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 202 § 4 k.k. w zw. z art. 199 § 3 k.k. i art. 208 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego, nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego w trybie kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał K. K. za czyny z art. 202 § 4 k.k. w zw. z art. 199 § 3 k.k. i art. 208 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 263/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 września 2025 r. sprawy K. K. skazanego za czyn z art. 202 § 4 k.k. w zw. z art. 199 § 3 k.k. i art. 208 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. akt VII Ka 1/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 16 września 2024 r., sygn. akt XI K 755/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego K. K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 108/25 2025-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 604/23 2024-02-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 202 § 3 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
V KK 432/24 2024-11-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 202 § 4a k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 83/22 2022-04-21Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 461/21 2022-11-15Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 202 § 3 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 202 § 4 KKart. 199 § 3 KKart. 208 KKart. 11 § 2 KKart. 12 § 1 KK§ 3§ 4§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy