IV KK 267/17

WyrokIzba Karna2018-04-05

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Rafał Malarski, Andrzej Ryński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu obrazy przepisów postępowania, która nie miała wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione w kasacji zarzuty obrazy przepisów postępowania, w tym art. 438 pkt 2 k.p.k., nie mogły mieć wpływu na treść orzeczenia, co stanowi podstawę do oddalenia kasacji na podstawie art. 523 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał K.S. z art. 155 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację, zarzucając m.in. obrazę przepisów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 267/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Ryński Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie K.S. skazanego z art. 155 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt IX Ka […]/16 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 kwietnia 2016 r., sygn. akt II K […]/15, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 155 kk

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy