IV KK 273/23

WyrokIzba Karna2024-01-31

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Michał Laskowski, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od przestępstwa z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający, nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jego uchylenie w postępowaniu kasacyjnym. Kasacja prokuratora nie wykazała istnienia podstaw do jej uwzględnienia.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający W. K. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz W. K. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 273/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Marek Pietruszyński Protokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie W. K. uniewinnionego od przestępstwa z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 stycznia 2024 r. kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt VI Ka 4/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt III K 1953/20, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz W. K. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [ał] IV KK 273/23 2

Powiązane orzeczenia

III KK 552/23 2023-12-13Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu z art. 267 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 81/22 2022-04-28Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 131/21 2022-03-25Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od popełnienia przestępstw z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 236/22 2022-07-14Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 54 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 499/22 2022-11-23Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 54 § 1 KKart. 37 § 1 pkt 1 KK§ 1§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy