IV KK 277/12

WyrokIzba Karna2012-10-24

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił środek zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego D. P., który został skazany za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 kk) w zbiegu z innymi przestępstwami (art. 91 § 1 kk). Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 277/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 października 2012 r., sprawy D. P. skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 kwietnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 9 marca 2011 r., , oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego D. P. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 kkart. 91 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy