IV KK 288/20
WyrokIzba Karna2021-05-06
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co skutkowało oddaleniem środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zwolniono oskarżyciela posiłkowego od kosztów postępowania kasacyjnego (z wyjątkiem opłaty od kasacji) i zasądzono wynagrodzenie za sporządzenie kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 288/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie F. B. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 maja 2021 r., kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt III Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt X K (…) na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną; 2) zwalnia oskarżyciela posiłkowego E.M. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego innych niż opłata od kasacji, obciążając nimi Skarb Państwa; 3) zasądzić na rzecz r.pr. M. B., Kancelaria Prawna w R. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100 groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 9 lipca 2019 r., III Ka (…).
2
Powiązane orzeczenia
- V KK 518/18 2019-01-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 611/17 2018-08-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k. jest oczywiście bezza…
- III KK 362/12 2013-02-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia przestępstwa z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 137/22 2022-10-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 325/24 2024-10-24Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 177 § 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzas…
Powołane przepisy
art. 157 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy