IV KK 292/19

Sygn. akt IV KK 292/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie E. Ś. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 lipca 2019 r., wniosku obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia zawartego w kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt II K […] postanowił: wniosku nie uwzględnić UZASADNIENIE W podnoszącej liczne zarzuty naruszenia przepisów postępowania kasacji obrońców skazanego zawarto również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego przez tę skargę orzeczenia. Wniosek ten umotywowano rangą podniesionych zarzutów kasacyjnych i nieodwracalnością skutków wykonania orzeczenia. W odpowiedzi na tę kasację, prokurator wniósł o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej oraz nieuwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. 2 Utrwalone jest już w orzecznictwie stanowisko, że wstrzymanie wykonania orzeczenia w związku z wniesieniem kasacji wchodzi w grę jedynie wyjątkowo, i to w razie zaistnienia szczególnych okoliczności. Łączy się to z faktem, że kontrola kasacyjna dotyczy prawomocnego już wyroku sądu odwoławczego, czyli orzeczenia objętego prawnym domniemaniem trafności zawartych w nim rozstrzygnięć. Do owych szczególnych okoliczności należy zaliczyć rangę zarzutów podniesionych w kasacji i ich widoczną zasadność, a w konsekwencji wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia samej kasacji, a przez to nieodwracalność skutków kary w razie jej wykonania. Podkreślić należy, że to skarżący powinien odrębnie, w powiązaniu ze stawianymi zarzutami, wykazać szczególnymi okolicznościami, wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia tych zarzutów, a tym samym i nieodwracalnych skutków wykonania już obecnie prawomocnie orzeczonych kar. W sprawie niniejszej tak się jednak nie stało. Zasadność samych zarzutów kasacji musi zostać szczegółowo przeanalizowana przez Sąd Najwyższy na rozprawie kasacyjnej. Tego rodzaju oceny nie można bowiem dokonywać na przedpolu merytorycznego rozpoznania tej skargi, w sytuacji, gdy i sama kasacja nie podnosi uchybień, które w sposób oczywisty – bez potrzeby głębszego wnikania w materiały sprawy - wskazywałyby na niebudzącą wątpliwości ich zasadność. Podkreślić również należy, że w odpowiedzi na tę kasację prokurator wniósł o jej oddalenie jako wręcz oczywiście bezzasadnej. Nie przesądzając więc na tym etapie trafności podniesionych zarzutów, w kontekście wcześniejszych uwag, omawianego wniosku nie sposób uznać za zasadny. Z tych wszystkich względów, orzeczono, jak na wstępie. a