IV KK 307/21

WyrokIzba Karna2021-11-10

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w W. utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Oznacza to, że wykonanie wyroku sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, nie zostało wstrzymane.

Stan faktyczny

Obrońcy A. S. złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 grudnia 2020 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 czerwca 2020 r. Sprawa dotyczy A. S., a wyrok został zaskarżony kasacją.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 307/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie A. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 listopada 2021 r., wniosków obrońców A. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 czerwca 2020 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosków o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Powiązane orzeczenia

III KK 585/23 2024-06-18Czy postanowienie sądu pierwszej instancji, które zawiera opis czynu zabronionego w uzasadnieniu, a nie w części rozstrzygającej, jest prawidłowe w kontekście zarzutu obrazy prawa materialnego dotyczącego znamion czynu z…
V KK 373/19 2021-01-20Czy sąd odwoławczy mógł orzec karę pozbawienia wolności za przestępstwo znieważenia z art. 216 § 1 k.k., jeśli ustawa przewiduje za nie karę grzywny lub ograniczenia wolności?
I KK 158/21 2022-09-28Czy Sąd Okręgowy, uniewinniając oskarżonego od popełnienia czynu z art. 190a § 1 k.k., prawidłowo ocenił materiał dowodowy w zakresie realizacji znamienia „uzasadnionego okolicznościami poczucia zagrożenia”?
V KK 372/16 2017-04-06Czy brak znamienia ustawowego w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w wyroku, mimo że zostało ono ustalone w uzasadnieniu, może stanowić podstawę do utrzymania w mocy wyroku skazującego, jeśli apelacja dotyczyła jedyni…
II KK 514/24 2025-03-12Czy opis czynu przypisanego oskarżonemu w wyroku Sądu Okręgowego, kwalifikowanego z art. 190 § 1 k.k. w zbiegu z innymi przepisami, zawiera wszystkie znamiona tego przestępstwa, w szczególności wymóg wzbudzenia uzasadnio…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy