IV KK 317/23

WyrokIzba Karna2024-05-14

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Jacek Błaszczyk, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych ani nie wykazywały rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Tychach wydał wyrok skazujący B. Ż. za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Katowicach utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu koszty zastępstwa procesowego. Skazanego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 317/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Marek Pietruszyński Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie B. Ż. skazanego z art. 197 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt XXIII Ka 677/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tychach z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 453/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. G. (Kancelaria Adwokacka w T.) - obrońcy z urzędu skazanego B. Ż. - 720 (siedemset dwadzieścia) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] IV KK 317/23 2 [ms] Jacek Błaszczyk Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński

Powiązane orzeczenia

II KK 400/22 2022-12-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 200a § 2 k.k. i art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiśc…
IV KK 510/19 2020-11-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 113/23 2023-05-10Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 197 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 128/23 2023-06-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 462/17 2018-10-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 157 § 2 KKart. 12 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 624 § 1 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy