IV KK 319/19

WyrokIzba Karna2021-02-16

Skład orzekający: Marek Motuk, Antoni Bojańczyk, Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu drugiej instancji, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie wykazuje żadnych wad prawnych uzasadniających jej uwzględnienie. Sąd Najwyższy ocenia kasację pod kątem jej zgodności z prawem i zasadnością, a w przypadku braku podstaw do jej uwzględnienia, oddala ją.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego Z. J. od wyroku Sądu Okręgowego w R., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w R. w sprawie o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 319/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Marek Siwek Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie Z. J. oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 lutego 2021 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…), I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 66/22 2023-03-09Czy wniosek o zasądzenie kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, przekraczający stawki minimalne określone w rozporządzeniu, może zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy w całości?
IV KK 507/22 2023-12-14Czy w przypadku uwzględnienia wniosku o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, stawka minimalna za obronę przed Sądem Najwyższym jest zawsze właściwa, czy też możliwe jest jej podwyższenie, a jeśli tak, to…
V KK 497/22 2023-07-20Czy koszty obrony ustanowionej z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, w tym sporządzenie odpowiedzi na kasację, podlegają zasądzeniu od strony przegrywającej?
I KK 48/23 2025-07-15Czy wniosek o zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, w tym wynagrodzenia adwokata, powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
IV KK 457/20 2021-06-30Czy w przypadku błędnego obliczenia kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, Sąd Najwyższy może zasądzić uzupełniający zwrot kosztów na podstawie właściwego rozporządzenia?

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy