IV KK 326/23

WyrokIzba Karna2023-09-12

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 243 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 243 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.
Stan faktyczny
Skazany D.J. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 243 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Białymstoku. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 326/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D.J. skazanego za czyn z art. 243 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 12 września 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt VIII Ka 1027/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 7 października 2022 r., sygn. akt III K 2081/19, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadna; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [M.S.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 243 KKart. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy