IV KK 332/13
WyrokIzba Karna2014-02-19
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Piotr Hofmański
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo i fałszerstwo dokumentów jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (utrzymujące w mocy wyrok skazujący) zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący J. S. i J. W. za popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 kk (oszustwo) i art. 270 § 1 kk (fałszerstwo dokumentów). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 332/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Piotr Hofmański (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Kala Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika w sprawie J. S. i J. W. oskarżonych z art. 286 § 1 kk, art. 270 § 1 kk i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych J. S. i J. W. kwoty po 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych na obronę w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
2 UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- II KK 476/23 2024-02-22Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 69/21 2022-05-17Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 137/20 2021-07-27Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo popełnione w zbiegu kwalifikacji prawnej jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 150/20 2021-12-16Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanej z zarzutami oszustwa, poświadczenia nieprawdy i fałszerstwa dokumentu, popełnionych w warunkach recydywy i w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, jest oczywiś…
- I KK 154/23 2023-05-30Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw związanych z podrabianiem dokumentów i ich używaniem, wniesiona jako oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 kkart. 270 § 1 kk§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy