IV KK 332/24

WyrokIzba Karna2025-03-28

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 63 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Skazany P.Ż. został oskarżony i skazany z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 63 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wyrok Sądu Rejonowego został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 332/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) SSN Anna Dziergawka Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie P.Ż. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 63 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 marca 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 marca 2024 r., sygn. akt VII Ka 1007/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt IV K 684/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [a.ł] Anna Dziergawka Wiesław Kozielewicz Paweł Kołodziejski

Powiązane orzeczenia

II KK 21/16 2016-05-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 53 ust. 2 w zb. z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 278 § 1 i 5 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 68/25 2025-05-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 278 § 5 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 578/23 2024-06-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 12/18 2018-11-21Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 299/21 2021-07-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 18 § 3 KKart. 63 ust 3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy