IV KK 340/20
WyrokIzba Karna2022-09-15
Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysięgłemu języka arabskiego przysługuje wynagrodzenie za przetłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego na język arabski?Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu języka arabskiego przysługuje wynagrodzenie za wykonaną usługę tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego na język arabski. Wynagrodzenie zostało przyznane zgodnie ze stawką określoną w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego zlecił tłumaczowi przysięgłemu języka arabskiego A. Z. przetłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt IV KK 340/20. Tłumacz wykonał zleconą pracę i przesłał tłumaczenie wraz z rachunkiem. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza o przyznanie należności za wykonane tłumaczenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego języka arabskiego kwotę 185,76 zł tytułem wynagrodzenia za wykonaną usługę tłumaczenia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 340/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M. T. oskarżonego z art. 258 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 września 2022 r. wniosku tłumacza o przyznanie należności za przetłumaczenie na język arabski postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt IV KK 340/20, p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego języka arabskiego A. Z. kwotę 185,76 zł (słownie: sto osiemdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy). UZASADNIENIE W dniu 6 lipca 2022 r., Przewodniczący Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego zlecił A. Z. jako biegłemu tłumaczowi przysięgłemu języka arabskiego, dokonanie tłumaczenia na ten język postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt IV KK 340/20, zapadłego w sprawie M. T.. W dniu 13 lipca 2022 r., A. Z. przesłał do Sądu Najwyższego przedmiotowe tłumaczenie wraz z rachunkiem za wykonaną usługę, opiewającym na kwotę 185,78 zł. Ponieważ zlecona tłumaczowi praca została wykonana, przyznano mu za nią wynagrodzenie zgodnie ze stawką określoną w § 2 ust. 1 pkt 2 ppkt d w zw. z § 3
2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U. 2021 poz. 261 t. j.), wynoszące 185, 76 zł. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie. [as]
Powiązane orzeczenia
- II KK 167/22 2022-09-23Czy tłumaczowi przysięgłemu języka arabskiego przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego?
- I KK 185/20 2021-03-09Czy tłumacz przysięgły języka arabskiego ma prawo do wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie Sądu Najwyższego?
- I KK 205/20 2021-03-09Czy tłumaczowi przysięgłemu języka arabskiego przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie Sądu Najwyższego?
- I KK 205/20 2021-04-29Czy tłumaczowi przysięgłemu języka arabskiego przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa za sporządzenie tłumaczenia uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego?
- III KK 54/26 2026-04-29Jaka jest wysokość wynagrodzenia przysługującego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
Powołane przepisy
art. 258 § 2 KK§ 2§ 2 ust. 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy