IV KK 357/17

WyrokIzba Karna2018-05-24

Skład orzekający: Rafał Malarski, Dariusz Kala, Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 156 § 3 kk jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy skazał I.C. z art. 156 § 3 kk. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 357/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie I.C. skazanego z art. 156 § 3 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 maja 2018 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt XVI K […]/15, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K.K. (Kancelaria Adwokacka w K.) kwotę 738 (słownie: siedemset trzydzieści osiem) złotych wraz z podatkiem VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu na rozprawie kasacyjnej; 3) zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. 2

Powiązane orzeczenia

V KK 209/18 2018-11-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 6/26 2026-03-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 149/22 2022-05-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 383/14 2015-02-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 255/24 2024-07-31Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 3 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 156 § 3 kk§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy