IV KK 359/25

WyrokIzba Karna2025-10-22

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały utrzymane w mocy. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Zambrowie wydał wyrok skazujący K. Z. za czyn z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Łomży utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 359/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie K. Z. skazanego za popełnienie czynu z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 22 października 2025 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt II Ka 68/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. akt II K 296/24 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 1 KKart. 57a § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy