IV KK 36/19

WyrokIzba Karna2020-01-15

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący A. L. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 36/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A. L. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…), z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K., z dnia 4 sierpnia 2017 r., sygn. akt XVI K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego A. L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy