IV KK 364/20
WyrokIzba Karna2020-09-23
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku jest dopuszczalne, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności powodujące dolegliwe i nieodwracalne skutki wykonania orzeczenia oraz gdy brak jest wysokiego stopnia prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji?Ratio decidendi
Instytucja procesowa wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, a zasadą jest bezzwłoczne wszczęcie postępowania wykonawczego. Aby odstąpić od tej zasady, muszą istnieć szczególne okoliczności powodujące dolegliwe i nieodwracalne skutki wykonania orzeczenia, a jednocześnie argumentacja kasacji musi wskazywać na wysoki stopień prawdopodobieństwa jej uwzględnienia. W przypadku braku tych przesłanek, wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Obrońca skazanego M. N. wniósł o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Skazany został za przestępstwo z art. 158 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu. Argumentacja kasacji odnosiła się w dużej mierze do ustaleń faktycznych, a podniesione okoliczności dotyczące stanu zdrowia skazanego nie stanowiły przesłanki do wstrzymania wykonania wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 364/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie M. N. skazanego z art. 158 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 września 2020 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w K., z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt IX Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. UZASADNIENIE Nie przesądzając kwestii zasadności argumentacji zawartej w kasacji, stwierdzić należy, że instytucja procesowa wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy. Zasadą jest bezzwłoczne, po uprawomocnieniu się wyroku, wszczęcie postępowania wykonawczego. Aby od zasady tej wyjątkowo odstąpić, stwierdzić należy istnienie szczególnych okoliczności, które powodują, że wykonanie orzeczenia pociągnie za sobą dolegliwe i nieodwracalne skutki. Jednocześnie istnieć powinna zawarta w kasacji argumentacja, wskazująca na wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zawarte w kasacji zarzuty uznane zostaną za zasadne.
2 Nie wypowiadając się wiążąco co do prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji, stwierdzić należy, że nie jest ono ponadprzeciętnie duże, zważywszy także, że w odpowiedzi na kasację wniesiono o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej. Orzekając w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia, Sąd Najwyższy wziął między innymi pod uwagę, że argumentacja kasacji odnosi się w dużej mierze do kwestii ustaleń faktycznych. Podniesione przez wnioskodawcę okoliczności związane ze stanem zdrowia M. N. , nie mogą stanowić przesłanek wstrzymania wykonania orzeczenia – którego zastosowanie uzależnione jest głównie od oceny prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji na korzyść skazanego. Stanowią informacje istotne, ale w postępowaniu wykonawczym – brane być mogą pod uwagę przy orzekaniu o przerwie w karze albo odroczeniu wykonania kary. Wobec powyższego postanowiono jak w części dyspozytywnej.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 85/21 2021-03-15Czy kasacja obrońców skazanego, zarzucająca rażące naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego, a także rażącą niewspółmierność kary, może być uznana za oczywiście bezzasadną, gdy zarzuty stanowią powielenie a…
- III KK 99/14 2014-07-04Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania karnego oraz rażącej niewspółmierności kary pozbawienia wolności może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 131/15 2015-06-02Czy kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania i rażącej niewspółmierności kary, może być skutecznie wniesiona, jeśli zarzuty te stanowią powtórzenie argumentacji apelacyjnej, a kwes…
- II KK 78/24 2024-04-23Czy kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy i błędnych ustaleń faktycznych, jest oczywiście bezzasadna, jeśli sąd odwoławczy należycie rozpoznał zarzuty apela…
- IV KK 476/18 2018-11-14Czy kasacja obrońcy skazanego, podnosząca zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, w tym dotyczące ustaleń faktycznych, oceny dowodów, niewspółmierności kary oraz procedowania sądów niższych instanc…
Powołane przepisy
art. 158 § 2 KKart. 532 § 1 KPK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy