IV KK 370/25

PostanowienieIzba Karna2026-04-16

Skład orzekający: Ryszard Witkowski, Antoni Bojańczyk, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego w prawomocne orzeczenie.

Stan faktyczny

Obrońca J.S., skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in., wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę z urzędu, a także zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 370/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie J.S. skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 marca 2025 r., sygn. akt VIII Ka 36/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. akt XIII K 561/24, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.S. (Kancelaria Adwokacka w B.) kwotę 2952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę z urzędu skazanego J.S. na rozprawie przed Sądem Najwyższym; III. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. Antoni Bojańczyk Ryszard Witkowski Stanisław Stankiewicz [WB] [r.g.] IV KK 370/25 2

Powiązane orzeczenia

V KK 174/23 2023-09-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 200/24 2024-10-03Czy kasacja obrońcy skazanego popełniającego przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 366/23 2024-09-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 98/21 2022-01-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 329/21 2021-10-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy