IV KK 391/21

WyrokIzba Karna2022-11-21

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy dotyczące wyłączenia sędziego, w szczególności art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego Małgorzata Bednarek złożyła wniosek o wyłączenie jej od udziału w sprawie dotyczącej skazanych W. D. i P. Z. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku sędzi Małgorzaty Bednarek o wyłączenie od udziału w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 391/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie W. D. skazanego z art. 27 kk w zw. z art. 23 § 1 mkk, i P. Z. skazanego z art. 23 § 1 m.k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 listopada 2022 r. na posiedzeniu żądania sędziego o wyłączenie go od udziału w sprawie na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku sędzi Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek od udziału w sprawie W. D. i P. Z. (IV KK 391/21).

Powiązane orzeczenia

III KKN 636/98 2000-11-17Czy działalność religijna prowadzona po delegalizacji związku wyznaniowego, polegająca na organizowaniu zebrań, omawianiu tematów i kolportowaniu czasopism, wyczerpuje znamiona przestępstwa udziału w związku, którego ist…
V KK 344/21 2021-09-07Czy przynależność do wspólnoty religijnej, której odmówiono rejestracji, a która mimo to kontynuuje działalność religijną, może być uznana za przestępstwo z art. 36 dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szcz…
III KKN 655/98 2000-09-21Czy przynależność do związku wyznaniowego, który został zdelegalizowany, stanowi przestępstwo udziału w związku tajnym w rozumieniu art. 36 dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w…
III KKN 656/98 2000-11-17Czy udział w związku wyznaniowym, którego cel i założenia programowe są znane władzom państwowym, może być uznany za udział w związku tajnym w rozumieniu art. 36 dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczegó…
II KKN 184/99 2001-03-08Czy przynależność do wspólnoty o charakterze religijnym, której istnienie, ustrój lub cel nie były tajemnicą wobec władzy państwowej, może być podstawą skazania za przestępstwo z art. 36 dekretu o przestępstwach szczegól…

Powołane przepisy

art. 27 kkart. 23 § 1art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy