IV KK 391/22

WyrokIzba Karna2024-04-23

Skład orzekający: Adam Roch, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu oczywiście bezzasadności może zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej skazujący D. B. za przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 391/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Adam Roch SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie D. B. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 454/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt III K 76/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] [ms] Adam Roch Zbigniew Kapiński Ryszard Witkowski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 156 § 1 pkt 2§ 1 pkt 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy