IV KK 395/21

WyrokIzba Karna2022-09-22

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Rafał Malarski, Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Rejonowego od wyroku uniewinniającego od czynu z art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, uniewinnił Ł. C. od czynu z art. 178a § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Ł. C. zwrot uzasadnionych wydatków ustanowienia obrońcy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 395/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Siuchniński Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie Ł. C. uniewinnionego od czynu z art. 178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 września 2022 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt VI Ka 867/20, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt II K 1589/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Ł. C. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków ustanowienia obrońcy do postępowania przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

IV KK 532/25 2026-01-14Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 208/21 2021-06-10Czy kasacja Prokuratora Rejonowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 461/22 2023-02-02Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 387/20 2021-05-28Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 128/22 2023-10-03Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy