IV KK 40/24
WyrokIzba Karna2024-11-19
Skład orzekający: Dariusz Kala, Marek Pietruszyński, Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci skazanego po wniesieniu kasacji, postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, a koszty postępowania obciążyć Skarb Państwa?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne wobec jednego ze skazanych z powodu jego śmierci po wniesieniu kasacji. W takiej sytuacji koszty postępowania kasacyjnego obciążają Skarb Państwa. Kasacje pozostałych skazanych zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w sprawie dotyczącej przestępstw z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Jeden ze skazanych zmarł po wniesieniu kasacji. Pozostali skazani wnieśli kasacje.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne wobec jednego ze skazanych z powodu jego śmierci, a kasacje pozostałych skazanych oddalił jako oczywiście bezzasadne. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa oraz skazanych.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 40/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie K.J., J.S., M.Z. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 listopada 2024 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 408/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 11 maja 2022 r., sygn. akt II K 173/21, I. umarza postępowanie kasacyjne wobec J.S. wobec jego śmierci po wniesieniu kasacji, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w tej części obciąża Skarb Państwa; II. oddala kasacje obrońców skazanych K.J. i M.Z. jako oczywiście bezzasadne; III. obciąża skazanych K. J. i M. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Marek Pietruszyński Dariusz Kala Andrzej Stępka WB [ał].
IV KK 40/24 2
Powiązane orzeczenia
- I KK 149/22 2022-09-27Czy w przypadku śmierci skazanego po wniesieniu kasacji, ale przed jej rozpoznaniem, postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, a koszty postępowania obciążają Skarb Państwa?
- I KK 156/22 2022-06-23Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone w przypadku śmierci skazanego?
- V KK 431/25 2025-11-04Czy w przypadku śmierci skazanego po wniesieniu kasacji na jego niekorzyść, ale przed jej rozpoznaniem, możliwe jest umorzenie postępowania kasacyjnego?
- IV KK 195/22 2023-10-27Czy postępowanie kasacyjne wobec skazanego, który zmarł po wniesieniu kasacji, powinno zostać umorzone, a jeśli tak, to na jakiej podstawie prawnej?
- IV KZ 1/26 2026-03-12Czy śmierć skazanego po wniesieniu kasacji na jego korzyść, ale przed jej rozpoznaniem, wyłącza możliwość jej rozpoznania i obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania?
Powołane przepisy
art. 56 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy