IV KK 40/25

WyrokIzba Karna2025-03-21

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia środka zaskarżenia wniesionego na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., co oznacza brak rażącego naruszenia prawa lub istotnych uchybień procesowych.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący D.S. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 40/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie D.S. skazanego z art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 marca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 26 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Ka 823/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 4 lipca 2023 r., sygn. akt IX K 940/20, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy