IV KK 401/22

WyrokIzba Karna2023-01-31

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Jerzy Grubba, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutem oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, która nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do szczegółowego analizowania zarzutów, jeśli od razu widać ich oczywistą bezzasadność.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał Ł. B. z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 401/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie Ł. B. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt II Ka 89/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 380/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy