IV KK 402/21

WyrokIzba Karna2022-04-04

Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych, dotyczące wyroków skazujących za przestępstwa oszustwa i rozboju popełnione z zastosowaniem art. 65 k.k. w brzmieniu obowiązującym do określonych dat, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone wyroki sądów niższych instancji są prawidłowe, a podniesione w kasacjach zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców dwóch skazanych, Z. K. i B. D. Skazani zostali uprzednio prawomocnie za przestępstwa oszustwa i rozboju, z zastosowaniem art. 65 k.k. w brzmieniach obowiązujących do określonych dat. Wyroki te zostały zmienione przez Sąd Okręgowy, a następnie obrońcy wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 402/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Siwek SSN Igor Zgoliński Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Krzysztofa Urgacza, w sprawie Z. K. skazanego z art. 286 § 2 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dn. 1 maja 2004 r. i in., oraz B. D. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dn. 16 kwietnia 2004 r. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2022 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt IX Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt II K […], oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanych w częściach równych.

Powiązane orzeczenia

III KK 549/17 2019-01-23Czy kasacje obrońców skazanych z powodu popełnienia przestępstwa oszustwa w zbiegu z innymi przestępstwami, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 270/19 2021-01-28Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) są oczywiście bezzasadne?
IV KK 734/21 2022-12-07Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) są oczywiście bezzasadne?
IV KK 39/21 2021-02-24Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący w części, a zmieniającego w innej części, są oczywiście bezzasadne?
V KK 326/19 2020-09-03Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 286 § 2 KKart. 65 KKart. 280 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy