IV KK 408/18

WyrokIzba Karna2019-07-10

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Małgorzata Gierszon, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione w stosunku do skazanych i oskarżonych w sprawie o przestępstwa z art. 228 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i art. 230 § 1 kk są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał wszystkie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznej analizy zarzutów, oddalając je na wstępnym etapie postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione w stosunku do skazanego T. S. i J. A. oraz oskarżonych P. Z., E. K.-B., X. Y., W. W. i J. J. w sprawie dotyczącej przestępstw z art. 228 § 1 kk (przyjęcie korzyści majątkowej), art. 286 § 1 kk (oszustwo) i art. 230 § 1 kk (utrudnianie postępowania). Kasacje były wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążył skazanych T. S. i J. A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, a w części dotyczącej kasacji prokuratora kosztami tymi obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 408/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza, w sprawie: T. S. skazanego z art. 228 § 1 kk i in., J. A. skazanego z art. 228 § 1 kk i in., P. Z. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i in., E. K.-B. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i in., X. Y. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i in., W. W. oskarżonego z art. 230 § 1 kk i in., J. J. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i in, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 r., kasacji, wniesionych w stosunku do skazanego T. S. przez obrońców, w stosunku do skazanego J. A. przez obrońcę, w stosunku do oskarżonego P. Z. przez prokuratora, w stosunku do oskarżonej E. K.-B. przez prokuratora, w stosunku do oskarżonej X. Y. przez prokuratora, w stosunku do oskarżonego W. W. przez prokuratora, w stosunku do oskarżonego J. J. przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II AKa […], 2 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. akt III K […], 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych: T. S. i J. A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; 3. w części dotyczącej kasacji prokuratora kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 228 § 1 kkart. 286 § 1 kkart. 230 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy