IV KK 408/18
WyrokIzba Karna2019-07-10
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Małgorzata Gierszon, Jerzy Grubba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione w stosunku do skazanych i oskarżonych w sprawie o przestępstwa z art. 228 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i art. 230 § 1 kk są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał wszystkie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznej analizy zarzutów, oddalając je na wstępnym etapie postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione w stosunku do skazanego T. S. i J. A. oraz oskarżonych P. Z., E. K.-B., X. Y., W. W. i J. J. w sprawie dotyczącej przestępstw z art. 228 § 1 kk (przyjęcie korzyści majątkowej), art. 286 § 1 kk (oszustwo) i art. 230 § 1 kk (utrudnianie postępowania). Kasacje były wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążył skazanych T. S. i J. A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, a w części dotyczącej kasacji prokuratora kosztami tymi obciążył Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 408/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza, w sprawie: T. S. skazanego z art. 228 § 1 kk i in., J. A. skazanego z art. 228 § 1 kk i in., P. Z. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i in., E. K.-B. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i in., X. Y. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i in., W. W. oskarżonego z art. 230 § 1 kk i in., J. J. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i in, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 r., kasacji, wniesionych w stosunku do skazanego T. S. przez obrońców, w stosunku do skazanego J. A. przez obrońcę, w stosunku do oskarżonego P. Z. przez prokuratora, w stosunku do oskarżonej E. K.-B. przez prokuratora, w stosunku do oskarżonej X. Y. przez prokuratora, w stosunku do oskarżonego W. W. przez prokuratora, w stosunku do oskarżonego J. J. przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II AKa […],
2 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. akt III K […], 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych: T. S. i J. A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; 3. w części dotyczącej kasacji prokuratora kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- I KK 48/23 2025-07-15Czy wniosek o zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, w tym wynagrodzenia adwokata, powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- I KK 133/24 2025-07-30Czy wniosek o zwrot kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, obejmujący wynagrodzenie adwokata, koszty dojazdu i korespondencji, powinien zostać uwzględniony w całości przez Skarb Państwa?
- III KK 218/19 2021-01-11Czy wniosek obrońcy o zasądzenie zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, przekraczających stawki minimalne, może zostać uwzględniony w sytuacji, gdy obrońca nie wykazał nadzwyczajnego nakładu pracy, zawiłości sp…
- IV KK 66/22 2023-03-09Czy wniosek o zasądzenie kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, przekraczający stawki minimalne określone w rozporządzeniu, może zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy w całości?
- IV KK 319/19 2021-03-05Czy wniosek o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, obejmujący wynagrodzenie za sporządzenie odpowiedzi na kasację i reprezentację podczas rozprawy, powinien być uwzględniony w pełnej żądanej wysokości, cz…
Powołane przepisy
art. 228 § 1 kkart. 286 § 1 kkart. 230 § 1 kk§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy