IV KK 42/26

WyrokIzba Karna2026-03-18

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Orzeczenie opiera się na analizie zarzutów podniesionych w kasacji, które nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
Stan faktyczny
Skazany T.Ś. został oskarżony o popełnienie czynu z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 42/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie T.Ś. skazanego za popełnienie czynu z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 18 marca 2026 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 186/20 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt II K 76/19 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 1 KKart. 64 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 3 pkt 1§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy