IV KK 423/22
WyrokIzba Karna2022-11-03
Skład orzekający: Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej za czyny z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Ostrołęce, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wyszkowie, nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej K. B. za czyny z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce, który częściowo zmienił, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wyszkowie. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazaną z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 423/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 listopada 2022 r., sprawy K. B. skazanej za czyny z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt II Ka 102/22 zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 453/18 p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazaną K. B. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 292/18 2018-10-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 470/18 2020-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 66/21 2021-03-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 63/20 2020-06-03Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 599/19 2019-12-18Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KKart. 178a § 1 KK§ 3§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy