IV KK 426/24
WyrokIzba Karna2024-12-06
Skład orzekający: Antoni Bojańczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania i błędnego ustalenia stanu faktycznego, w sytuacji gdy zarzuty te nie wskazują na rażące naruszenie prawa procesowego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy, która opiera się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania i błędnego ustalenia stanu faktycznego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli te zarzuty nie wskazują na rażące naruszenie prawa procesowego. Sąd Najwyższy podkreślił, że zarzuty dotyczące błędów w ustaleniu stanu faktycznego lub naruszenia przepisów postępowania, które nie mają charakteru rażącego, nie stanowią podstawy do uwzględnienia kasacji.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę M.K., skazanej z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Kasacja zarzucała naruszenie przepisów postępowania i błędne ustalenie stanu faktycznego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 426/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.) sprawy M.K., skazanej z art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt VII Ka 1099/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt II K 612/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną M.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I KK 64/20 2020-06-04Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 578/18 2019-10-23Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 86/16 2016-06-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 244/18 2018-11-29Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
- IV KK 586/21 2021-11-29Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miało wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 56 ust 3§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy