IV KK 428/25

PostanowienieIzba Karna2026-05-06

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Antoni Bojańczyk, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Rozstrzygnięcie to opiera się na braku wskazania przez obrońcę konkretnych uchybień, które mogłyby stanowić podstawę do uwzględnienia środka zaskarżenia. Skoro kasacja nie wykazała istnienia rażących naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które miały wpływ na treść orzeczenia, Sąd Najwyższy uznał ją za bezzasadną.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wyszkowie. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. i innych przepisów. Kasacja została wniesiona na korzyść skazanego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym, a także zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 428/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie B. G. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 7 października 2024 r., sygn. akt II Ka 249/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 134/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adwokat M. B. (Kancelaria Adwokacka w W.) kwotę 2.361,60 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt groszy) w tym 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym; 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne obciążając nimi Skarb Państwa. IV KK 428/25 2 [J.J.] [r.g.] Antoni Bojańczyk Paweł Kołodziejski Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KK§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy