IV KK 431/25

WyrokIzba Karna2025-12-17

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Paweł Wiliński, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku łącznego podlega rozpoznaniu w sytuacji, gdy dotyczy kwestii związanych z wyrokiem łącznym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że kasacja Prokuratora Generalnego została uwzględniona, a sąd pierwszej instancji będzie musiał ponownie rozpoznać sprawę. Szczegółowe uzasadnienie uchylenia wyroku nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Białymstoku. Sprawa dotyczyła rozpoznania tej kasacji przez Sąd Najwyższy w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 431/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Paweł Wiliński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., w sprawie G. P., w przedmiocie wyroku łącznego kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt III K 436/25 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania. Barbara Skoczkowska Jerzy Grubba Paweł Wiliński [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy