IV KK 451/24
WyrokIzba Karna2024-12-18
Skład orzekający: Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy, która nie zawiera zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, ani zarzutów rażącego naruszenia prawa materialnego, jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym nie jest organem odwoławczym od meritum sprawy, a jedynie bada legalność orzeczenia w granicach podniesionych zarzutów.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący M. Ś. za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 451/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2024 r., sprawy M. Ś. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 2/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 31 lipca 2023 r., sygn. akt III K 136/22. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. F., Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł w tym podatek VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji w sprawie; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [J.J.] r.g.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 515/21 2022-10-28Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- IV KK 545/20 2021-01-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 377/23 2023-09-27Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 233/22 2023-04-27Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 176/18 2019-06-24Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 280 § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy