IV KK 455/18
WyrokIzba Karna2019-08-01
Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Jacek Błaszczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku Sądu Okręgowego w K., jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w K. utrzymało swoją moc prawną w zakresie objętym zaskarżeniem. Oskarżeni W.Z. i I.P. uzyskali zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych W.Z. i I.P. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 października 2016 r. Oskarżeni byli oskarżeni z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2019 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych zwrot kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 455/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej, w sprawie W.Z. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i in. oraz I.P. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2019 r., kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonych, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt VI K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz W.Z. i I.P. kwoty po 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego
Powiązane orzeczenia
- II KK 277/19 2019-12-05Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego, wniesiona na niekorzyść skazanych, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 312/19 2021-04-13Czy kasacja wniesiona przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej z art. 300 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 473/19 2020-10-14Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść oskarżonego z art. 230a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 329/18 2019-11-19Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przekroczenie uprawnień w zbiegu z innym przestępstwem, może być uznana za oczywiście…
- IV KK 496/17 2019-03-05Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanej za przestępstwo z art. 177 § 2 kk jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 kkart. 294 § 1 kk§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy