IV KK 460-19/11

WyrokIzba Karna2024-05-14

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Jacek Błaszczyk, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z art. 299 § 1 i § 5 k.k. były oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, podniesione w kasacjach zarzuty nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał wyrok skazujący M. B. i J. T. z art. 299 § 1 i § 5 k.k. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 460/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie M. B. i J. T. skazanych z art. 299 § 1 i § 5 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2024 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa 522/17, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt II K 165/09, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Jacek Błaszczyk Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński [PGW] [ms]

Powołane przepisy

art. 299 § 1§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy