IV KK 460/21

WyrokIzba Karna2021-11-17

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy rozstrzygnięcie o przepadku korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia przestępstwa narkotykowego, wydane na podstawie art. 45 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, może być uchylone i przekazane do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o przepadku korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa narkotykowego, wydanego na podstawie art. 45 § 1 k.k. Wskazano, że w tym zakresie sprawę należy przekazać do ponownego rozpoznania sądowi odwoławczemu. Oznacza to, że rozstrzygnięcie o przepadku może być przedmiotem kontroli instancyjnej i podlegać uchyleniu w przypadku stwierdzenia wadliwości.

Stan faktyczny

Skazana K. S. została uznana za winną popełnienia przestępstw związanych z przeciwdziałaniem narkomanii. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok skazujący, a następnie sąd okręgowy w postępowaniu odwoławczym orzekał w przedmiocie kary i innych środków. W kasacji wniesionej przez obrońcę zaskarżono wyrok sądu okręgowego, w tym rozstrzygnięcie dotyczące przepadku korzyści majątkowej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o przepadku korzyści majątkowej i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 460/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie K. S. skazanej z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 listopada 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt XXIII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt III K […], uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia w trybie art. 45 § 1 k.k. (pkt 2) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. w postępowaniu odwoławczym.

Powiązane orzeczenia

V KK 130/22 2023-03-15Czy utrzymanie w mocy orzeczenia o przepadku korzyści majątkowej, bez należytego odniesienia się do zarzutów apelacji dotyczących błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia prawa materialnego, stanowi rażące naruszeni…
II KK 501/18 2020-07-08Czy sąd odwoławczy, uwzględniając częściowo apelację obrońcy i zmniejszając ilość narkotyków przypisaną oskarżonemu, a jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o przepadku równowartości korzyści majątkowej ustaloną na p…
V KK 44/20 2020-05-27Czy sąd odwoławczy zobowiązany był orzec przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z odpłatnego udzielenia środków odurzających, jeśli czyn został zmodyfikowany w postępowaniu apelacyjnym poprzez dodanie kolejnych osób, kt…
II KK 15/19 2019-11-14Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy orzeczenie o przepadku równowartości korzyści majątkowej, naruszył przepisy postępowania, w tym art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez brak należytego rozpoznania zarzutu…
V KK 33/16 2016-08-24Czy sąd odwoławczy prawidłowo uchylił orzeczenia o przepadku korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa, opierając się na błędnym założeniu, że posiadanie przez sprawcę materialnego substratu tej korzyści w chwili orze…

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1art. 12 § 1 KKart. 45 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy