IV KK 462/19

WyrokIzba Karna2019-09-26

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku skazującego, jeśli nie stwierdzono istnienia szczególnych okoliczności powodujących nieodwracalne skutki wykonania orzeczenia oraz wysoki stopień prawdopodobieństwa zasadności zarzutów kasacyjnych?
Ratio decidendi
Instytucja procesowa wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, a zasadą jest bezzwłoczne wszczęcie postępowania wykonawczego po uprawomocnieniu się wyroku. Aby odstąpić od tej zasady, muszą istnieć szczególne okoliczności powodujące dolegliwe i nieodwracalne skutki wykonania orzeczenia, a jednocześnie argumentacja kasacji musi wskazywać na wysoki stopień prawdopodobieństwa jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Obrońca T.S., odbywającego karę pozbawienia wolności, złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w K., zaskarżonego kasacją. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 462/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie T.S. odbywającego karę pozbawienia wolności na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 5 stycznia 2018r., sygn. akt II K (…) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 września 2019 r. wniosku obrońcy T.S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…) p o s t a n o w i ł : na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. UZASADNIENIE Nie przesądzając kwestii zasadności argumentacji zawartej w kasacji, stwierdzić należy, że instytucja procesowa wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy. Zasadą jest bezzwłoczne, po uprawomocnieniu się wyroku wszczęcie postępowania wykonawczego. Aby od zasady tej wyjątkowo odstąpić, stwierdzić należy istnienie szczególnych okoliczności, które powodują, że wykonanie orzeczenia pociągnie za sobą dolegliwe i nieodwracalne skutki. Jednocześnie istnieć powinna zawarta w kasacji argumentacja wskazująca na wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zawarte w kasacji zarzuty uznane zostaną za zasadne. Nie wypowiadając się wiążąco co do prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji, stwierdzić należy, że nie jest ono ponadprzeciętnie duże, zważywszy także, 2 że w odpowiedzi na kasację wniesiono o jej oddalenie jako bezzasadnej. Brak nadto widocznych szczególnych przesłanek przemawiających za wstrzymaniem wykonania kary. Wobec powyższego postanowiono jak w części dyspozytywnej. as

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy