IV KK 468/19

WyrokIzba Karna2019-09-11

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, wniesiona z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W szczególności, nie stwierdzono istotnych błędów proceduralnych, które miałyby wpływ na treść orzeczenia.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie skazanego A. S. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 468/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 września 2019 r., sprawy A. S. skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 31 § 2 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 1 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt XXI K (…) I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. P. Ł. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 738 zł. (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; III. obciąża skazanego A. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 57/19 2019-03-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego, który zmieniając wyrok sądu okręgowego w części, w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 86/16 2016-06-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 402/19 2020-06-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 84/23 2023-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 301/19 2019-10-02Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 55 ust. 3art. 31 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy