IV KK 469/20

WyrokIzba Karna2020-12-02

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, w którym skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 190 § 1 k.k., art. 190a § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego A. S., który został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna), art. 190a § 1 k.k. (stalking) i art. 157 § 2 k.k. (średni lub lekki uszczerbek na zdrowiu). Sąd Rejonowy wydał wyrok w tej sprawie. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 469/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2020 r., sprawy A. S. skazanego z art. 190 § 1 k.k., art. 190a § 1 k.k., art. 157 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt VII Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt IV K (…) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 388/19 2020-09-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, w którym skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., jes…
II KK 412/19 2021-03-03Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca przestępstw z art. 190 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 362/22 2022-09-28Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 437/21 2022-02-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, w którym skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i ar…
III KK 513/18 2019-09-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, w którym skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 190 § 1 k.k., może być uznana za oczywiści…

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KKart. 190a § 1 KKart. 157 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy