IV KK 476/20

WyrokIzba Karna2022-04-06

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk, Zbigniew Puszkarski, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie R. T. i A. N. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 476/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie R. T. skazanego z art. 56 § 1 k.k.s.i in., oraz A. N. skazanego z art. 282 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2022 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 września 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania przed Sądem Najwyższym w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 § 1 KKart. 282 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy