IV KK 480/25

WyrokIzba Karna2026-02-24

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., sprawa została rozpoznana na posiedzeniu. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Skazany został skazany z art. 148 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2025 r., II K 83/24, został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 maja 2025 r., II AKa 45/25. Obrońca skazanego wniósł kasację od powyższego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 480/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy S. R. skazanego z art. 148 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 maja 2025 r., II AKa 45/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2025 r., II K 83/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 148 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy